Круглый стол «Историческая память: риски деструктивного воздействия»
Участники мероприятия проанализировали общественные запросы на сохранение исторической памяти, обсудили формы и методы противодействия практикам, фальсифицирующим или искажающим историческое наследие, призвав научное сообщество активно включиться в процесс формирования национальной школы исторической памяти. Руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации, член Общественной палаты РФ Елена Малышева подчеркнула особую роль исторической памяти в современных условиях.
Академик РАН, председатель Правления Центрального совета Российского общества историков-архивистов Ефим Пивовар, рассказал об основных приоритетах академического сообщества по формированию ключевых ориентиров исторической памяти в преддверии 80-летия Великой Победы.
Он подчеркнул, что тема Великой Отечественной войны, ее смысловое значение, составляет основу стратегических, магистральных документов Российской академии наук, планов всех отделений как отраслевых, так и территориальных, общих планов подготовки празднования и проведения мероприятий, посвященных Великой Победе.
Министерство иностранных дел РФ постоянно ощущает деструктивное давление на внешнем треке, прежде всего нацеленное на вопросы Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, проблематику Победы, поделилась директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова.
На современном этапе, в условиях необратимого характера и системных попыток сформировать новый миропорядок, серьёзные изменения претерпевает и политика памяти, будучи одним из основополагающих факторов международных отношений. Подробнее об этом процессе рассказал профессор факультета истории, директор Центра изучения культурной памяти и символической политики Европейского университета в Санкт-Петербурге Алексей Миллер. Он обратил внимание на скоординированность и методичность действий внешних сил при попытке провозгласить СССР и Россию, как правопреемницу, не частью коалиции, победившей нацизм – главное зло ХХ века, но как силу «второго тоталитарного режима», который «ответственен» за Вторую мировую войну.
Сегодня наша страна сталкивается с постоянным информационным давлением извне. Деструктивные силы стараются свести на нет победу СССР в Великой Отечественной войне, принизить и вовсе нивелировать миссию Красной Армии в освобождении Советского Союза и Европы от нацизма. Подробнее о проблематике искажений и фальсификаций истории Второй мировой войны рассказал руководитель Центра по изучению истории Великой Отечественной войны, ведущий научный сотрудник Института Российской истории РАН, эксперт Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации Сергей Кудряшов.
Председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Руслан Гагкуев считает, что утверждать историческую правду необходимо, прежде всего, на основе глубоких и качественных знаний.
