Электронная приёмная Национального центра исторической памяти По инициативе Парламентского Собрания Союза Беларуси и России в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся видеомост Москва – Минск, посвящённый 80-летию завершения Нюрнбергского процесса. В дискуссии приняла участие руководитель Национального центра исторической памяти при Президенте Российской Федерации, первый зампредседателя Комиссии по просвещению, воспитанию и защите исторической памяти Общественной палаты РФ, руководитель отделения Научно-консультативного совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по вопросам сохранения и защиты исторической памяти Елена Малышева.
Видеомост Москва – Минск, посвящённый 80-летию завершения Нюрнбергского процесса, объединил экспертов обеих стран – ведущих белорусских и российских учёных, государственных деятелей, политиков. По общему мнению участников встречи, масштаб Нюрнбергского процесса настолько велик, что он не оставляет в стороне ни одно профессиональное сообщество. Юристы, лингвисты, деятели культуры и искусства – каждый находит в нём свой уникальный вклад и предмет для глубокого осмысления. Историческая память – это приоритеты прошлого, определяющие наши действия сегодня, и Нюрнберг стал ярким тому свидетельством.
Елена Малышева отметила, что Нюрнберг в исторической памяти – это не просто дата или событие, но живой процесс. Предпосылки трибунала формировались ещё в годы Великой Отечественной войны, когда началось документирование преступлений нацистов на освобождаемых территориях, в том числе в ходе контрнаступления Красной Армии под Москвой. Впоследствии эту работу на себя взяла Чрезвычайная государственная комиссия.
«Именно тогда, освобождая Подмосковье, Красная Армия явила миру истинное, бесчеловечное лицо нацизма. Политика двойных стандартов Европы рухнула перед лицом этого ужаса. С того момента началась системная работа по правовому осуждению преступлений нацистов».
Елена Малышева
По её оценке, ключевой приоритет исторической памяти – неприятие нацизма в любых его проявлениях, будь то историческая ретроспектива или современные его обличья. Именно признание миссии советского руководства по разоблачению преступлений стало основой этой позиции, которую сегодня продолжает Россия. Вместе с тем руководитель Национального центра исторической памяти обратила внимание участников встречи на незавершённости Нюрнбергского процесса.
С точки зрения исторической памяти следует обратить внимание не только на значение Нюрнберга, но и на его незавершённость.
Она отметила, что ряд правовых вопросов не был разрешён в рамках Нюрнбергского процесса, в связи с чем в настоящее время появляются факты фальсификации истории.
Отсутствие приговора Вермахту и непризнание преступными националистических формирований создали почву для последующей фальсификации: попыток уравнять ответственность СССР и Германии, обеления солдат Вермахта и героизации нацизма.
Кроме того, не был признан и культурный геноцид – целенаправленная политика нацистов и их пособников по уничтожению духовного кода народа, направленная на стирание национальной идентичности.
Эта незавершённость даёт о себе знать до сих пор. Но именно историческая память в таком глубоком понимании отвечает на вызовы настоящего.
Руководитель Национального центра исторической памяти выразила уверенность в том, что уроки Нюрнбергского процесса выступают и как объединяющая сила. Она подчеркнула, что Россия и Беларусь, отстаивая общую историческую правду и понимая, что это основа мировоззрения, оперируют решениями Нюрнберга.
Нюрнберг – это живая материя, сегодня мы видим, что наши страны, оперируя теми решениями Нюрнберга, которые были приняты 80 лет назад, выстраивают свою политическую конструкцию борьбы с неонацизмом, с любой фальсификацией истории и деструктивным когнитивным влиянием.
Среди участников диалога с российской стороны:
Из Минска к дискуссии присоединились:
