Разговор зашел и о событиях начала 1930-х годов в СССР, когда жертвами голода стали несколько миллионов человек, проживавших в том числе и на территории Украинской ССР. Председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин подчеркнул, что голод на Украине в начале 1930-х годов не был рукотворным, и на этот счет имеются документальные доказательства.
«Глубокий след в исторической памяти оставил и голод 1932-1933 годов, ставший следствием череды ошибок сталинской аграрной политики, по несчастью совпавших с неблагоприятными природными факторами. Жертвами этого страшного бедствия стали несколько миллионов человек, проживавших в Поволжье, на Урале, Кавказе, в Сибири, в Казахской и Украинской Советской Социалистической Республиках».
Сергей Нарышкин
Он отметил, что радикальные украинские националисты, осевшие преимущественно в Германии и Польше, в свое время цинично создали миф «о якобы намеренно голодоморе-геноциде, направленном на уничтожение украинского крестьянства». Сегодня мифы на эту тему взяты на вооружение русофобским киевским режимом.
«Широко распространившийся среди пронацистского бандеровского подполья этот миф был подхвачен американскими и британскими пропагандистами в период холодной войны, а затем уже и в наши дни взят на вооружение русофобским киевским режимом. Разумеется, никаким рукотворным голодом события 1932-1933 годов являться не могли».
Сергей Нарышкин
Елена Малышева, подчеркнув, что голод сегодня становится предметом фальсификации, призвала рассмотреть тему через категорию исторической памяти.
«Мы видим, как именно обращение к этой теме позволяет манипулировать сознанием, фальсифицировать историю. И пример с голодомором, один из самых ярчайших, и Польский институт памяти, специализирующийся именно на этой теме, он не одинок. В последнее время, как известно, есть тенденция на эту тему объединения с другими институтами, в частности с Венгерским комитетом памяти. И это ставит как раз одну из очень важных задач перед нами, перед профессиональным историческим сообществом».
Елена Малышева
Руководитель Национального центра призвала обратиться к теме голода, именно как к исторической категории, которая формирует национальное сознание в правдивой, достоверной концепции. По ее мнению, обращение к теме голода именно через призму геноцидальной политики позволяет ответить на очень важный вопрос обеспечения и национальной безопасности, и главное, формирования национального сознания – чем была и что из себя представляла Великая Отечественная война, какой был ее характер.
«Это была война, которая предполагала еще и овладение экономическими ресурсами. И детально разработанный план голода, который вошел в историю как план Бакке, сегодня является как раз той обязательной тематикой, которая должна лежать в основе выработки стратегии борьбы с фальсификацией истории».
Елена Малышева
Она напомнила, что уже 14 февраля 1940 года Бакке предложил свой четырехлетний план по развитию сельского хозяйства, в котором предусматривалось как раз обращение к сельскохозяйственным ресурсам Советского Союза. Детальное изучение сельскохозяйственного потенциала позволило ему сделать вывод о том, что 20-30 миллионов граждан Советского Союза являются теми «лишними ртами», которых необходимо было уничтожить.
Руководитель Национального центра подчеркнула, что тема голода стала предметом фальсификации. Например, тема голодомора стала ключевой в деятельности целого ряда зарубежных институтов памяти. В частности, для Польского института памяти именно раскачивание этой темы стало основой формирования национального сознания Украины.
«Обращение к теме голода позволяет восстановить историческую правду. Это прежде всего обращение к плану Бакке, позволяющему сделать вывод о характере Великой Отечественной войны и ответить на вопрос, зачем нацисты начали эту войну, зачем они пришли к нам за продовольствием, за землями. И одновременно становится понятно, какая участь была уготована всем, невзирая на национальность, пол и возраст – уничтожение. Иначе, как геноцид, это уже не назвать».
Елена Малышева
По оценке руководителя Национального центра, историография плана голода началась не сейчас. Елена Малышева напомнила о вкладе советских ученых в изучение этой темы – в 1970 году вышла книга «Крах плана «Ольденбург» Загорулько М.М. и Юденкова А.Ф., рассказывающей о срыве экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР, планов экономического ограбления страны. Авторы использовали документы и материалы из немецких архивов. Однако сегодня, в условиях искажения исторической правды, тема голода звучит по-новому и требует нового подхода.
«Стратегия противодействия фальсификации заключается в публикации полнотекстовых документов без купюр и без своевольного выделения текстов, чтобы было полное доверие прежде всего у нашей молодежи к архивным документам как к неопровержимым доказательствам. И немецкие планы, нацистские планы голода, зеленая папка Геринга, директивы по сельскохозяйственной политике, по экономической политике в области сельского хозяйства. Эти и другие документы должны стать предметом полноценной академической публикации, которая встанет на защиту исторической памяти и правды».
Елена Малышева
