В дискуссии приняли участие ведущие эксперты, историки, архивисты, публицисты.
«Историография – вопрос очень важный и мало изученный. Есть определенная группа ученых, которые считают, что тема геноцида советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны – политическая конструкция, которая не имеет под собой документальной основы и предшествующей историографии. Это не так».
Егор Яковлев, директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история», преподаватель курса «Без срока давности» Института истории СПбГУ, член Научного совета РВИО.
Эксперт отметил, что историография о геноциде в основном представлена на английском и немецком языках, поэтому остается не очень известной, но тем не менее присутствует в большом объеме.
Егор Яковлев напомнил, что основатель и автор термина «геноцид» Рафаэль Лемкин долгое время боролся за введение этого термина в международный юридический обиход, что ему удалось 9 декабря 1948 года в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
«У Лемкина есть целый ряд высказываний относительно того, кто в годы Второй мировой войны подвергся геноциду. Уже в первой работе писал, что массовые убийства русских, поляков и евреев велись по единой технике с целью колонизации Восточной Европы, для которой славяне рассматривались как «неполноценная» преграда».
Егор Яковлев
Он также отметил, что о секретных планах нацистов в Восточной Европе писал историк Айхор Каменецки. В конце 1950-х годов в своей монографии он акцентировал внимание на целях частичного уничтожения славянского населения, которое представлялось как «препятствие на пути к новому миропорядку».
Кроме того, польский историк Чеслав Мадайчик писал о Генеральном плане «ОСТ», который в советской историографии приобрел неверную интерпретацию. Он не был закончен и подписан Гитлером, но отдельные фрагменты, в том числе планы колонизации Ленинградской области, имели вполне завершенный характер, и легли в основу ряда директивных документов нацистской Германии.
По словам Егора Яковлева, в СССР тему геноцида также изучали – в 1985 году вышла отдельная коллективная монография «Геноцид» под редакцией Александра Галкина. Им как раз написана глава про нацистский геноцид в годы Второй мировой войны. Советский научный дискурс не отрицал факт геноцида, но подтверждал его, однако, глубоко не исследовал.
«Если было преступление, то как бы его ни назвали – геноцид или преступление против человечества – оно должно быть наказано. Ответственность или отрицание ответственности за преступления, совершенные нацистами и их пособниками против, в том числе Ленинграда, очень важно и с научной точки зрения, и с политической».
Никита Ломагин, д.и.н., проректор по связям с госорганами и общественными организациями Европейского университета в Санкт-Петербурге, профессор кафедры мировой экономики СПбГУ.
Эксперт отметил, что нынешнее финское руководство и ряд предшественников современных финских руководителей проводят серьезную и планомерную политику ревизии одного из фундаментальных положений мирного договора между Финляндией и СССР 1947 года, где Финляндия была обозначена в качестве союзника нацистской Германии во Второй Мировой войне.
«Такая ревизия в Финляндии проводится на протяжении последних 15 лет и является важной констатацией, из которой вытекают определенные представления о Финляндии как о стране, несущей ответственность за то, что произошло в Ленинграде».
Никита Ломагин
